湖南法治报讯（通讯员：高玉燕）柔肩亦能扛重任，司法温情解民忧。近日，津市市人民法院毛里湖人民法庭秉持“枫桥经验”核心理念，聚焦残疾人特殊权益保障，通过多元调解、精准施策，成功化解一起涉残离婚纠纷，既妥善解决了夫妻情感纠葛，又保障了残疾当事人及未成年子女的合法权益，实现“案结、事了、人和”的司法效果。
本案中，原告陈某系肢体残疾人士，行动不便导致就业受限，家庭经济来源单一。因与被告周某常年分居，缺乏有效情感沟通，加之经济压力叠加、子女抚养责任分担不均等问题，夫妻感情逐渐疏离，矛盾不断升级。陈某担忧自身经济条件难以独自抚养婚生女，多次与周某协商未果后，无奈向毛里湖法庭提起离婚诉讼；而被告周某则表示，自己常年在外务工，收入有限且无暇照顾子女，希望由原告承担抚养责任。双方各执一词、情绪激动，对立情绪明显，案件调解一度陷入僵局。
承办法官受理案件后，第一时间意识到该案的特殊性——原告作为残疾人，属于司法保护的特殊群体，案件处理不仅关乎婚姻关系解除，更涉及残疾人权益保障和未成年人健康成长。为切实把矛盾化解在基层、解决在萌芽，法官严格遵循“调解优先、就地解决、情理法融合”原则，充分运用“枫桥经验”工作方法推进纠纷化解。
调解前期，法官主动联系双方所在村（社区）干部、网格员，深入了解家庭实际情况、矛盾根源及当事人真实诉求，掌握到陈某核心顾虑是“离婚后无力抚养子女”，周某则担心“抚养子女影响务工收入，加剧经济压力”。针对这一症结，法官采取“背对背”沟通与“面对面”调解相结合的方式，一方面向陈某释明离婚后财产分割、抚养费支付等相关法律规定，告知其可依法主张合法权益；另一方面对周某耐心开展情感疏导，引导其换位思考残疾人的生活困境，兼顾子女成长需求与家庭责任。
调解过程中，法官既讲法律规定，又谈亲情伦理，结合类似案例向双方阐明“子女利益最大化”的原则，逐步化解双方对立情绪。经过多轮耐心细致的沟通协商，周某最终理解了陈某的实际困难，主动表示愿意承担婚生女的主要抚养责任，并同意每月支付一定数额的抚养费，同时承诺会保障陈某的探望权；陈某也放下心中顾虑，同意与周某和平离婚。双方当场签订调解协议，一场剑拔弩张的家庭矛盾在诉讼前端得到圆满化解。
“感谢法官这么为我们着想，不仅帮我们解开了心结，还保障了孩子的未来，让我们感受到了司法的温度。”调解结束后，陈某握着法官的手由衷感谢。
下一步，毛里湖人民法庭将持续深化“枫桥经验”在特殊群体维权领域的实践运用，进一步完善残疾人维权“绿色通道”，优化“上门服务、就地调解、多元联动”工作机制，推动司法服务下沉基层一线，以更精准、更暖心、更高效的司法举措，为残疾人、老年人等特殊群体构筑坚实的权益保障网，不断提升基层社会治理效能，让司法温情照亮每一个需要守护的角落。
责编：马志军
一审：马志军
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
